За рекламный звонок без согласия абонента индивидуальный предприниматель признан нарушившим Закон о рекламе
Карачаево-Черкесским УФАС России (далее – Управление) было рассмотрено заявление физического лица по факту получения на его телефонный номер рекламного звонка, без предварительного согласия абонента.
Карачаево-Черкесским УФАС России (далее – Управление) было рассмотрено заявление физического лица по факту получения на его телефонный номер рекламного звонка, без предварительного согласия абонента.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
В ходе изучения представленных материалов Управлением установлено следующее.
Согласно ответу Оператора связи, полученному по запросу Управления, рекламный звонок поступил с номера, предоставленного в пользование индивидуального предпринимателя по договору об оказании услуг связи, который осуществил непосредственное распространение данного рекламного звонка. При этом, согласие Заявителя на получение рекламы со стороны индивидуального предпринимателя не представлено.
По факту распространения рекламного звонка без предварительного согласия Заявителя, Управлением было возбуждено дело, по итогам рассмотрения которого индивидуальный предприниматель был признан нарушившим часть 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе», выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Последние новости
Пять причин, почему СССР был лучше современности
Сравнение условий жизни в прошлом и настоящем
Состояние здоровья населения в Уфе: тревожные симптомы
В Уфе наблюдается увеличение числа заболеваний, вызывающих беспокойство у врачей.
Снижение жалоб на финансовые организации в Карачаево-Черкесии за 2024 год
Жители республики стали реже обращаться в Банк России с жалобами на финансовые учреждения.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований