Решением Хабезского районного суда постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД в отношении правонарушителя оставлено без изменений.

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» У. был признан виновным в совершении административного правонарушения,

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» У. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, У. обратился в суд с жалобой.

Изучив доводы жалобы, и, учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, положения действующего законодательства, совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признал доводы жалобы необоснованными, постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Решение суда вступило в законную силу.

Судом постановлен приговор за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ).

По приговору суда К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Судом установлено, что 08.03.2023, К., находясь во дворе своего домовладения, в ходе ссоры с младшим братом, которая переросла в драку, взяв нож нанес им последнему один удар в область грудной клетки, причинив ему травматическое повреждение в виде проникающего колото- резаного ранения левой половины грудной клетки, без повреждения внутренних органов, что повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вою вину в предъявленном обвинении не признал, при этом не отрицал, что нанес младшему брату ножевое ранение в ходе драки в целях самозащиты.

Приговор суда в настоящее время не вступил в законную силу.

Последние новости

Разрушители мифов: правда и вымысел о поломках сервоприводов

Что такое сервопривод и почему он вызывает столько споров

Новый аппарат в Прикубанской центральной районной больнице

По программе модернизации первичного звена здравоохранения нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» в РГБУЗ «Прикубанская ЦРБ » поставлен аппарат:

Роспотребнадзор мониторирует эпидемиологическую ситуацию по ОРВИ и гриппу

В Карачаево-Черкесской Республике эпидситуация по ОРВИ и гриппу соответствует времени года, уровень заболеваемости тесно связан с сезонными погодными явлениями и является нормальным для этого периода.

Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы

Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Анапе, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *