Решением Хабезского районного суда постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД в отношении правонарушителя оставлено без изменений.

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» У. был признан виновным в совершении административного правонарушения,

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» У. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, У. обратился в суд с жалобой.

Изучив доводы жалобы, и, учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, положения действующего законодательства, совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признал доводы жалобы необоснованными, постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Решение суда вступило в законную силу.

Судом постановлен приговор за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ).

По приговору суда К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Судом установлено, что 08.03.2023, К., находясь во дворе своего домовладения, в ходе ссоры с младшим братом, которая переросла в драку, взяв нож нанес им последнему один удар в область грудной клетки, причинив ему травматическое повреждение в виде проникающего колото- резаного ранения левой половины грудной клетки, без повреждения внутренних органов, что повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вою вину в предъявленном обвинении не признал, при этом не отрицал, что нанес младшему брату ножевое ранение в ходе драки в целях самозащиты.

Приговор суда в настоящее время не вступил в законную силу.

Последние новости

Пять причин, почему СССР был лучше современности

Сравнение условий жизни в прошлом и настоящем

Состояние здоровья населения в Уфе: тревожные симптомы

В Уфе наблюдается увеличение числа заболеваний, вызывающих беспокойство у врачей.

Снижение жалоб на финансовые организации в Карачаево-Черкесии за 2024 год

Жители республики стали реже обращаться в Банк России с жалобами на финансовые учреждения.

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Анапе, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *