Покушение на Путина: известны первые подробности. Дроны, упавшие ночью в Кремле, взорвали информационное пространство. Большое майское обострение: как Киеву аукнутся взрывы над Кре

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Александр Ситников

https://svpressa.ru/war21/article/371453/

«Сегодня ночью (с 2 на 3 мая) киевским режимом была совершена попытка нанесения удара беспилотными летательными аппаратами по кремлевской резиденции Президента Российской Федерации».  Новость  об этом появилась на сайте пресс-службы президента 14:35 и возымела эффект разорвавшейся бомбы.

Отдельно отмечается: «Два беспилотных летательных аппарата были нацелены на Кремль. В результате предпринятых военными и специальными службами своевременных действий с применением систем радиолокационной борьбы аппараты были выведены из строя. Вследствие их падения и разлета осколков на территории Кремля пострадавших и материального ущерба нет».

Укроэксперты в один голос утверждают, что это ГУР Украины по приказу  Зеленского  нанес удар по московскому центру принятия решений. Как хвастливо утверждает самостийный блогер  Шарий , это он, видите ли, первый — еще за 20 минут до сообщения кремлевской пресс-службы — опубликовал ролик, на котором виден пикирующий на купол Сенатского дворца дрон с явной попыткой попасть в триколор. Умник не нашел ничего лучше, как прокомментировать «Красиво же».

Сразу в телеграм-каналах, как российских, так и бандеровских, появились другие видеозаписи, на которых над Кремлем отчетливо виден белый дым и даже горящая крыша купола. Из-за нехватки информации различные издания стали придумывать «рассказы очевидцев», которые якобы «слышали хлопок, похожий на раскаты грома» и «видели искры, а позже — людей с фонариками, которые, очевидно, осматривали территорию».

Официальная реакция Москвы оказалась предсказуемой: «Расцениваем эти действия как спланированную террористическую акцию и покушение на Президента, проведенные накануне Дня Победы, Парада 9 мая, на котором планируется присутствие и иностранных гостей. В результате этого террористического акта Президент не пострадал. График его работы изменений не претерпел, продолжается в обычном режиме».

Очевидно, что будет и возмездие, причем жесткое, о чем тоже сообщила пресс-служба Кремля: «Российская сторона оставляет за собой право принять ответные меры там и тогда, где и когда посчитает нужным».

Пресс-секретарь президента  Дмитрий Песков  уточнил, что  Путина  в момент атаки дронов в Кремле не было, глава государства работает в подмосковной резиденции в Ново-Огарево.

Укроэксперты считают, что киевский режим тем самым решил продемонстрировать, что «у него длинные руки» и заодно перебить неудачи на фронтах, особенно в Бахмуте/Артемовске. Они обращают внимание, что удар по Кремлю совпал с визитом Зеленского в Финляндию. Пишут, что хозяин Банковой, наверняка, был в курсе готовящейся демонстративной акции устрашения и смылся подальше, чтобы по горячим следам не попасть под ответный удар «Кинжалом».

Пентагоновский ресурс 19fortyfive примерно в 4:00 по мск опубликовал статью, что на Путина готовится покушение из якобы ближнего окружения. Есть смысл привести  цитату , в которой реальное положение дел переворачивается с ног на голову: «Предполагаемый страх Путина перед возможным переворотом также не может быть необоснованным.

По словам  Аббаса Галлямова , бывшего спичрайтера президента России, Путин сталкивается с растущей оппозицией внутри страны, поскольку его военные изо всех сил пытаются взять под контроль ключевые украинские территории, а российская экономика продолжает испытывать трудности под тяжестью западных санкций".

Вряд ли это было совпадением, и понятно, для чего все делается. С одной стороны, американцы попытаются отвести от Зеленского и его команды подозрения в подготовке покушения на лидера России, а с другой — подбодрить упавшую духом майданутую публику «подмигиваем» типа «ГУР кого хочешь достанет, даже Путина».

Можно не сомневаться, с какими комментариями выйдут статьи в западных СМИ: дескать «русские сами себя атаковали, чтобы подвести базу для уничтожения Зеленского». В таком же духе выступят и говоруны бандерштата.

А тем временем известный на Украине телеграм-канал опубликовал пост: «Наш источник в ОП рассказал, что удар беспилотников по Кремлю курировал лично  Буданов , для ГУР это символическая операция, которая должна была продемонстрировать возможности украинской разведки».

Еще один самостийный правдоруб пришел к выводу: «Это плохой сигнал для офиса президента. Он открывает Кремлю окно возможности для нанесения ударов по правительственному кварталу в Киеве, о котором ходили слухи уже давно». Похоже, над недобонапартом и впрямь сгустились тучи.

О содержании ответа Путина мы, скорее всего, узнаем лишь в момент этого ответа

https://www.mk.ru/politics/2023/05/03/bolshoe-mayskoe-obostrenie-kak-kie...

Если и это не пересечение «красных линий», то тогда никаких таких «красных линий» просто не существует в природе. «Сегодня ночью киевским режимом была совершена попытка нанесения удара беспилотными летательными аппаратами по кремлевской резиденции президента Российской Федерации» – эти строки из официального сообщения пресс-службы президента РФ еще день назад воспринимались бы как нечто совершенно невообразимое и даже фантастическое. Но это реальность, в которой мы все сейчас живем и  в которой нам всем предстоит жить дальше. 

ФОТО: AP

Как профессиональный актер Владимир Зеленский всегда очень хорошо понимал ценность спецэффектов. Следует поэтому признать: «спецэффект» в ночь со второго на третьего мая у него действительно получился.

Но жизнь, как хорошо знают даже работники кино, состоит не из одних спецэффектов. И военные кампании спецэффектами тоже не выигрываются.

Ключевым вопросом сегодняшнего дня является следующий: что же дальше? Как и чем Владимир Путин ответит на атаку на его главную резиденцию, на главный символ российской власти, да что там власти — всей России?

В официальном заявлении Кремля об этом сказано очень скупо: «Российская сторона оставляет за собой право принять ответные меры там и тогда, где и когда посчитает нужным».

Скупость обычно считается очень негативным качеством. Но в данном случае словесная «скупость» является полностью оправданной. Понятно, что не отвечать на такое нельзя. Понятно также, что «ответка» обязательно последует. Путин принадлежит к числу тех мировых политических лидеров, которые «всегда отдают свои долги».

Наконец, понятно следующее. Любой значимый ответ России будет иметь свои значимые последствия. И эти «значимые последствия» тоже будут иметь свои не менее значимые последствия.

Находимся ли мы в какой-то очень важной точке украинского конфликта — не менее важной, чем, например, 24 февраля 2022 года? Возможно.

Снова процитирую сообщение пресс-службы Кремля: «Расцениваем эти действия как спланированную террористическую акцию и покушение на Президента, проведенные накануне Дня Победы, Парада 9 мая, на котором планируется присутствие и иностранных гостей».

До парада 9 мая рукой подать. Было бы странным, если бы к моменту парада атака на него осталось бы без ответа. Но вот точно ли важные или, тем более, важнейшие военно-стратегические решения должны быть приурочены к «красным дням календаря»?

Не буду произносить банальности вроде, например, такой: « Месть — это блюдо, которое лучше подавать холодным». Дело здесь, разумеется, совсем не в мести. Дело здесь в том, что в конфликтах такого уровня в более выигрышном положении находятся те, кто принимает решения не под воздействием эмоций, а на основе трезвого и холодного расчета. В мае 2023 года российской власти точно есть что взвесить.

Атака дронов на Кремль — это, конечно, самый громкий в пропагандистском плане шаг официального Киева. Но не менее важным здесь является контекст. А контекст состоит в том, что на фоне отсутствия широко разрекламированного и давно ожидаемого «контрнаступления» ВСУ Украина сейчас активно атакует «старую» территорию России с использованием тактики отдельных разрозненных ударов: атаки воздушных и подводных дронов, взрывы грузовых поездов и так далее.

Признаю очевидное: все эти рассуждения ни на йоту не приближают нас к ответу на самый главный вопрос: когда, как и чем ответит Путин? Но, видимо, об этом мы узнаем лишь в момент, когда такой ответ последует. Гадать бесполезно. Можно только ждать.

И вот чего ждать хоть не хочется, но, видимо, придется. Для большинства российских граждан эмоциональный накал февраля и сентября 2022 года остался в прошлом. Человек, как известно, привыкает ко всему. Вот и наш среднестатистический российский человек привык к СВО. Бороться против привычки бесполезно. Но эта привычка точно должна включать в себя готовность к новым мощным геополитическим всплескам и возмущениям, а также к тому, что они будут происходить неожиданно. 

Председатель Комитета начальников Вооруженных сил США генерал Марк Милли в интервью журналу Foreign Affairs: «НАТО и Соединенные Штаты не хотят войны с Россией… но вероятность эскалации очень реальна… Каждый день мы рассчитываем вероятность эскалации в каждом своем действии или каждом действии россиян, потому что последствия эскалации настолько суровые и последствия вооруженного конфликта между Соединенными Штатами и Россией, или НАТО и Россией будут опустошающими для обеих сторон» — я не хочу сказать, что новости подобного содержания из-за их избыточного количества нас больше не трогают. Трогают, конечно. Но мозг отказывается их принимать, отказывается верить в их реальность. 

А верить в их реальность — в смысле, в реальность эскалации, — к сожалению, надо.  Если атака дронов на Кремль что-то и доказала, то, наверное, вот что: то, что недавно считалось немыслимым, быстро становится частью обыденности.