Доприватизировались. Берега рек и озёр обычным гражданам стали почти недоступны

«Вся водная гладь разошлась по карманам, –  сообщил Вячеслав Володин,  – на огромном количестве рек, особенно в городской черте, в пригородной черте».

Оказывается, сейчас в  «сладких»  прибрежных местах  «невозможно обустроить зону отдыха»  для местных жителей.

Почему? Потому что уже не только берега водоёмов, но уже и водная гладь кому-то принадлежит. Причём, по словам председателя Госдумы:

«Отводят [в частную собственность] берег одни структуры, водную гладь – другие структуры».

В итоге власть ничего сделать не может, потому что там уже сидит частник.

Совершенно понятно, что этот  «частник»  – не дачник, не турист, не рядовой гражданин Иван Петрович, который пришёл на берег с удочкой и огородил своё рыбное место трёхметровым забором с двух сторон, чтобы другие рыбаки ему не мешали.

Это не Иваны Петровичи ставят поперёк берегов бетонные блоки, шлагбаумы, охрану из местных  «шварцнеггеров»,  перегораживающие доступ к воде.

Ещё лет 10 назад эксперты говорили, что более 60% берегов Москвы-реки и подмосковных водохранилищ фактически огорожены.

И во многих речных и озёрных регионах примерно та же самая картина, особенно в  «элитных»  местах, где красиво и приятно отдыхать. Не всем, разумеется.

«Частник» , которого имел в виду Вячеслав Викторович, это чаще всего его же коллега – чиновник, или брат чиновника, или сват, или друг, или жена, или…

Потому что никогда и ни за что простому гражданину Ивану Петровичу такую роскошь, как приватизация куска реки, никто не позволит. Да у него и денег не хватит.

Именно поэтому у нас, как правильно заметил спикер, простым людям зачастую уже стало невозможным не только с удочкой посидеть там, где ему захочется, а даже просто прогуляться по берегу.

А ведь это право – гулять по берегу свободно и беспрепятственно у нас защищено Законом! Водным кодексом. Вроде бы как.

Вы скажете, что береговую линию, которая примыкает к воде у нас запрещено приватизировать? Ну да, вроде как запрещено. Тоже законом. Но только первую линию санитарной охраны, имеющую ширину 20 метров.

Зато у нас теперь можно приватизировать вторую линию, самую  «лакомую»  полосу, которая имеет ширину 2 километра и тянется вдоль береговой линии, которая идеальна для строительства уютных вилл и особняков для российских нуворишей, а так же закрытых клубов, ресторанов, баз отдыха.

Очевидно же, что никто из  «новых дворян»  не захочет, чтобы простолюдины бродили по его прибрежной полосе – береговой линии, да и причал нужно соорудить, беседку для вечерних тусовок над водой, вот и протягиваются заборы, прямо уходя в воду.

А ведь совсем недавно запрет на приватизацию и второй линии существовал.

Сегодня же этот запрет снят. И знаете кем? Госдумой. Совфедом. И президентом

Судьба дорогих прибрежных земель решилась крохотной поправкой в статью 27 Земельного кодекса, которую внесли в прошлом году.

Раньше там было написано, что нельзя приватизировать (пускать в оборот) земельные участки, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

А поправка заключалась в замене слов  «первом и втором поясах» словами «первом поясе».

Государственной Думой поправки в закон были одобрены 26 января 2022 года. Советом Федерации – 11 февраля 2022 года.

Владимир Путин подписал закон  «О внесении изменения в ст. 27 Земельного кодекса»  ровно год назад – 16 февраля 2022 года.

Вот и стало любопытно, чего это вдруг Вячеслав Володин сейчас вдруг озаботился доступом народа к берегам рек и начал возмущаться, что, мол,  «вся водная гладь разошлась по карманам».  Может потому, прежние карманы оказались неправильными?