В России хотят убрать говядину и яблоки из списка доступной еды, ведь в рационе бедняков их всё равно нет. Что должно заставить Путина спросить народ, как он хочет жить
17.12.2022

В России хотят убрать говядину и яблоки из списка доступной еды, ведь в рационе бедняков их всё равно нет. Что должно заставить Путина спросить народ, как он хочет жить

В России хотят убрать говядину и яблоки из списка доступной еды, ведь в рационе бедняков их всё равно нет https://dzen.

В России хотят убрать говядину и яблоки из списка доступной еды, ведь в рационе бедняков их всё равно нет https://dzen.ru/a/Y5tcxJZoJnZZQsun    


 

В России предложили исключить говядину и яблоки из списка доступных социально значимых продуктов первой необходимости, которые согласно закону продаются в наших магазинах с минимальной наценкой.

Список это был придуман правительством, чтобы беднейшие люди могли полноценно питаться.

На днях эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) предложили убрать говядину и яблоки из списка доступной еды, потому что их нахождение в этом списке они считают бессмысленным.

   


  Говядина (иллюстрация из открытых источников)

Какой смысл держать в социальном перечне дорогостоящее мясо и сдерживать на него цену, – рассуждают эксперты, – если в рационе бедняков его всё равно нет, а производители страдают и недополучают прибыль.

Относительно яблок было сказано, что они у нас большей частью вообще импортные, а это значит, что регулировать закупочные цены иностранного производителя невозможно. Не продавать же магазину яблоки себе в убыток.

Логика надо сказать откровенно, немножко вывихнутая.

Это получается, что если продукт для бедняка недоступен, потому что доходы у него маленькие, то значит, на этот продукт можно винтить цену хоть до потолка.

Из-за своей абсурдности, это предложение очень похоже на пробный шар, вброшенный через СМИ ( информацию опубликовала газета РБК ).

Мол, если получится начать процесс, то можно и весь список соцпродуктов  «отредактировать».

   


  Соцпродукты (иллюстрация из открытых источников)

Господа  «академики»,  делающие подобные выводы, прекрасно знают, что список социально-значимых продуктов составлялся не столько исходя из  «богатства»  обеденного стола, сколько из количества необходимых человеческом организму микроэлементов для поддержания его жизненной энергии.

Кстати, в этом пресловутом списке есть ещё и рыба мороженая, которую бедняки так же давно не едят из-за ценовой недоступности.

Есть там свинина и баранина, и масло сливочное, - тоже вещи не дешёвые.

Это значит, исходя из логики учёных, можно выбросить из списка соцпродуктов всё, на что у бедняка не хватает денег, оставив ему пшено с картошкой и  «макарошками».

Это значит, что у наших малоимущих, коих миллионы, отнимается даже шанс на нормальное питание, а главное – на здоровье. И не из-за отсутствия у них аппетита, а от отсутствия денег. Выглядит немного цинично, не правда ли?

Что должно заставить Путина спросить народ, как он хочет жить https://dzen.ru/a/Y5sEEGBxcHc3-_mS    


 

На одной из  «Прямых линий»  у Путина спросили : «Вы сказали, что назад дороги к социализму нет, а капитализм ничего не дал. Почему тогда не спросили людей?»

Владимир Владимирович высказал, на наш взгляд, очень спорное мнение о том, что попытка возврата социализма в России непременно приведёт к внутренним конфликтам.

«Нам они нужны? Политические силы таких взглядов могут контролировать страну, я этого не исключаю. Они могут завоевать симпатию людей и закрепиться в верхних эшелонах власти. Но будет ли это хорошо? Я не знаю».

Заезженный и ничем не обоснованный аргумент относительно  «конфликтов»  при попытке возврата социалистического строя, которыми власть пугает население все 30 лет, честно говоря, выглядит абсурдно, и по причине  «затёртости»,  надоел.

   


  «Прямая линия с Владимиром Путиным» (иллюстрация – фото с официального сайта Кремля kremlin.ru)

О каких конфликтах может идти речь, если по разным опросам до 75 из 100 россиян называют советскую эпоху лучшим временем в истории страны.

Можно допустить, что Владимир Владимирович переживает за судьбу меньшинства. Но как тогда насчёт демократии у нас в стране?

Демократия – это, вообще-то, власть большинства.

Понятно, что возврат в то самое советское прошлое невозможен, но нельзя отрицать очевидного:

Единственно верным шагом для сохранения и развития России сегодня является, как минимум, возврат на путь, по которому двигался Советский Союз.

   


  Иллюстрация из открытых источников

Но есть ещё одна интересная вещь, которая привлекла внимание в ответе президента.

Речь-то в вопросе шла не о том, хорош социализм или нет, а о том, почему президент не спрашивает народ о том, как он хочет жить.

«Почему тогда не спросили людей?», – именно так звучал вопрос.

Попытка Путина ответить на него выглядела примерно так:

«Несмотря на то, что 74% проголосовавших за сохранение СССР в последствии об этом не вспомнили. Представители народа в РСФСР потом проголосовали за роспуск».

Под представителями народа, но в одном лице, вероятно, имелся в виду Ельцин, который в 1991 году в Беловежской пуще вступил в сговор с  «коллегами»  об окончательном развале Советского Союза.

   


  Ельцин (иллюстрация из открытых источников)

Напомним,  «Прямая линия»,  о которой мы говорим, проходила три года назад, в 2019 году, а вот всего три месяца назад, в сентябре 2022 года, Путин высказался на эту тему уже совсем в другом ключе.

«В 1991 году в Беловежской пуще, не спрашивая волю рядовых граждан, представители партийных тогдашних элит приняли решение о развале СССР.… Это обернулось национальной катастрофой».

Выходит, что за эти три года точка зрения Путина изменилась? Теперь он понимает, что не учитывать мнение народа, это нехорошо?

Тогда что же президенту мешает сейчас спросить « волю рядовых граждан»?

Что должно заставить Путина наконец-то спросить народ о том, как он хочет жить на своей земле?

Спросить, почему люди должны жить в бедности при сверхдоходах богачей от продажи национальных ресурсов, или почему должны получать не качественное и бесплатное, а, как однажды выразился сам Путин, всего лишь  «приемлемое»  здравоохранение и образование.

Почему народ это обязан терпеть? Ради чего? Какие такие великие цели оправдывают нынешнюю жизнь большинства? Неужели одной  «катастрофы»  мало?

Последние новости

30 лет назад Карачаево-Черкесская республиканская организация КПРФ восстановлена с момента принятия соответствующего Постановления XXXIII учредительно-восстановительной республикан

6 марта 1993 года, тридцать лет назад, состоялся первый этап XXXIII учредительно-восстановительной конференции Карачаево-Черкесской республиканской организации КПРФ.

В Карачаево-Черкесии сотрудники Росгвардии провели тематическое мероприятие со студентами

Сотрудники и военнослужащие Управления Росгвардии по Карачаево-Черкесской Республике совместно с ветеранами ведомства провели для студентов педагогического колледжа им.

Card image

Как обнаружить и предотвратить утечку газа

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *