Тюрьма или сума: Что ждет «блудную дочь» Аллу Пугачеву по возвращении в Россию. Власть имеет определенные виды на нее, Меладзе и прочих «идейных диссидентов» от искусства. Алла Пуг

Андрей Захарченко

https://svpressa.ru/showbiz/article/344661/

На излете августа вместе с  Валерием Меладзе  в Россию из заграницы вернулась — одна, без мужа —  Алла Пугачева . «Возвращение блудной дочери», как она сама назвала это событие, прошло довольно-таки скромно, но не без определенной театральности.

В снятом в Москве видео та, которую раньше с придыханием называли «примадонной отечественной эстрады», констатировала — вернулась, дескать, потому что пришла пора детей в школу отправлять, к тому же отпуск, во время которого я лечилась и отдыхала, закончился, так что теперь, мол, пришло время «порядки наводить» не только в своей голове, но и в ваших.

Большинство рядовых россиян восприняли возвращение Пугачевой из Израиля, куда она с семьей поспешно отъехала сразу же после начала российской спецоперации на Украине, крайне негативно. В переводе на русский литературный язык общая суть их комментариев по этому поводу сводится к той мысли, что «аморальная старушка, которая за пределами России оказалась никому не нужна», может тихо и скромно доживать свою жизнь в России, предварительно отказавшись от всех своих регалий и вымолив прощение у народа, покинутого ею в трудный для страны час.

Масла в огонь народного негодования подлили и попытки близких «женщине, которая поет» людей (например, супруги народного артиста, поэта-песенника Ильи Резника) оправдать ее возвращение тем, что Пугачева вернулась в Россию потому, что у нее действительно очень серьезные проблемы со здоровьем, а в нашей стране в последнее время существенно улучшилась ситуация с лекарственным обеспечением.

В ответ на это россияне резонно заметили — из Израиля, славящегося своей медициной, «серьезные проблемы со здоровьем» не мешали Пугачевой потихоньку русофобить: в мае (когда шли тяжелейшие бои за «Азовсталь») вместе с  Гребенщиковым  и  Макаревичем  пиариться на форуме Марата Гельмана, в июле (в самый пик обстрела Донецка «Точками У») тусить на концерте известного прибалтийского русофоба Бусулиса в Юрмале, а в момент трагической гибели  Дарьи Дугиной  вместе с  Лаймой Вайкуле  рукоплескать новому фильму ярого противника спецоперации на Украине  Кирилла Серебренникова .

«Не иначе как государство наше дает понять „пятой колонне“ — можете возвращаться после предательства Родины, ничего вам за это здесь не будет», — в одной из соцсетей резюмировал российский пользователь под ником Vладимир Zоркий.

«Алла Пугачева и Валерий Меладзе вернулись в Россию под гарантии высокопоставленных чиновников», — допустил политолог  Марат Баширов , однако напомнил, что однажды под такие же гарантии в Россию прилетел из Италии и  Михаил Абызов .

«Дела правда разные, но кто скажет, что финансовые сегодня важнее политических?» — задался он риторическим вопросом.

Оставив тем самым поле для размышлений, не является ли возвращение «блудных дочерей и сыновей» в родные пенаты продуманной многоходовочкой наших властей, которые в один прекрасный день (а то и вечер) возьмут всех «культурных бегунов» под белы рученьки да и спросят с них по всей строгости за такое «моральное предательство»?

— В отличие от ее так называемого мужа,  Максима Галкина , Пугачева не делала откровенно негативных, радикальных или экстремистских заявлений против властей и нашей спецоперации на Украине, в этом смысле она аполитична, — отметил руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, эксперт центра ПРИСП Олег Иванов. — Ей можно поставить в вину разве что отъезд за рубеж вместе со многими другими нашими деятелями массовой культуры, это во-первых.

А во-вторых, любое государство должно переключать накопившийся на определенном этапе негатив в обществе на кого-то или на что-то. Например, на пресловутую пятую колонну. Соответственно, государству нужно делать все возможное, чтобы эта она, эта пятая колонна, в медийном пространстве присутствовала. Провластные СМИ должны подсвечивать их деятельность, что, собственно говоря, и делается.

«СП»: — Не для того ли, чтобы однажды спросить с них по полной? Или хотя бы побудить ее представителей усиленно выступать, наоборот, в поддержку спецоперации, искупая тем самым свою вину?

— Большой необходимости высказываться, скажем, Пугачевой в поддержку спецоперации, нет. Она не лидер общественного мнения, да и самой власти это не интересно, поддержка спецоперации среди россиян и без того высока.

Власти интересней, когда копящийся в обществе негатив на кого-то можно стравливать. Либо на внешнего врага, либо на «внутреннего супостата». И в этом плане Меладзе с Пугачевой и должны в нашем инфополе присутствовать. Пусть они вбирают в себя этот общественный негатив, высказывая свою точку зрения, как некий громоотвод, но — в рамках дозволенного. Ведь одно дело ­- просто высказывать свою позицию, и совсем другое — ходить на какие-то митинги и там выступать.

Власти надо быть готовой просто время от времени одергивать особо уж рьяных «выступальщиков», что, собственно, она уже делает. В мягкой форме, через административное наказание, дает понять, например,  Юрию Шевчуку  о нежелательности его слов, лишает возможности вести концертную деятельность группу «Сплин» и Александра Васильева. А сажать их в тюрьму властям не с руки, лучше пусть на свободе уравновешивают систему в качестве некоего центра притяжения общественного негатива. Если бы власти это было не нужно, я думаю, Пугачевой с Меладзе просто не позволили бы вернуться в Россию.

Вот в таком раскладе «государственная многоходовочка» в отношении наших беглых деятелей культуры выглядит куда более реальным сценарием, особенно если учесть, что само государство, как полагают некоторые эксперты «СП», довольно весомо приложило руку к тому, чтобы среди деятелей масс-культуры проявилось отторжение специальной военной операции России на Украине.

— Во-первых, заслуживают особого внимания цифры, приведенные  Захаром Прилепиным  в своем tg-канале. Так, среди российских интернет-журналистов, блогеров и музыкантов поддержку спецоперации высказались всего лишь 10%, тогда как против — более 40%, — обращает внимание политик, член КПРФ Сергей Нациевский. — В этом, мне кажется, есть и определенная вина самой власти.

Возьмите любой фильм про Великую Отечественную войну за последние двадцать лет — в нем обязательно будет присутствовать какой-нибудь злобный подонок-маньяк-смершевец, расстреливающий всех направо и налево, тупое военное руководство, которое не заботится о людских потерях, гоня миллионы людей на убой. Как мы войну-то выиграли с таким подходом?

Но ведь это же не вчера началось, это все отражение модных веяний массовой культуры. А чего иного ожидать, когда чуть ли не вся поголовно элита страны имеет в «великой и демократической» Европе движимые и недвижимые активы, обучает там детей и боится все это потерять? И в этом свете Пугачева с Меладзе — всего лишь производные такого культурного подхода.

С моей сугубо личной точки зрения, государство должно принять волевое решение и больше не приглашать таких «деятелей культуры» на мероприятия с господдержкой, центральные телеканалы и на крупные медийные праздничные проекты вроде новогодних «Старых песен о главном». Кроме того, возможно, следует и законодательно ввести какие-нибудь меры в отношении таких «культурных бегунов».

Впрочем, советник РФ I класса, член КПРФ, доктор исторических наук  Вячеслав Тетёкин  полагает, что такие законодательные меры к Пугачевой, Меладзе и иже с ними применять, собственно, не за что. Да и никакой особой «стратегической мысли» государство в их отношении не проявляет.

— Формально эти люди не сделали ничего такого, что можно было бы им вменить в вину. Ни в одном нашем кодексе нет статьи за выражение собственного мнения. Есть статья о фейках в отношении ВС РФ, но это другая история, — высказывает он свою точку зрения. — Так что проблема здесь не в юридической, а в морально-политической плоскости.

В определенной степени к этим людям прислушивались, им доверяли. И вдруг они неожиданно не согласились с точкой зрения большинства сограждан, ходивших на их же концерты. Что с ними поделать за это? Да ничего. Репрессировать из не за что, но я бы лично перекрыл им доступ на центральное ТВ, а хотите давать концерты в России — вот вам сельские клубы. Ведь коль скоро власть допустит их возвращение на телеканалы — значит, она в определенной мере собственноручно поощряет когнитивный диссонанс верхушки общества.

Вместе с тем сказать, что в высших кругах власти у условных «пугачевых» и «меладзе» нет довольно серьезных покровителей, нельзя. Налицо же тихий саботаж попыток государства наладить экономику в условиях санкций. И для тех, кто этим занимается, товарищи, которые демонстративно хлопнули дверью в критический для страны и армии момент, являются символами возврата к старым временам. Поэтому-то условным «пугачевым» да «меладзе» и позволяют вернуться, когда стало окончательно ясно, что Россия устояла и никаких «оранжевых революций» в ней не будет. А «бегуны» в ответ готовятся распушить свои поджатые пока хвосты, готовясь вновь «доить» россиян, на которых они смотрят не просто с презрением, а с двойным презрением.

В последние дни интернет обошло видео с вернувшейся в Россию Аллой Пугачевой, которая ногой открывает дверь своего роскошного лимузина.

Газета "Советская Россия"  https://sovross.ru/articles/2310/58178

Например, только на одном телеграм-канале «Майор и генерал» (МиГ) видео с соответствующим комментарием в одно слово (по цензурным соображениям не приводится) набрало почти полтора миллиона просмотров. Судя по комментариям в Сети, возвращению певицы, которую часть российской прессы называет «примадонной», а некоторые и вовсе «легендой», в России рады, мягко говоря, далеко не все. 

Алла Пугачева и ее муж Максим Галкин покинули Россию через несколько дней после начала специальной военной операции на Украине, уехав в Израиль. В Израиле они принимали участие в разных мероприятиях, делали заявления разной степени жесткости, Алла – менее жесткие, Максим более жесткие, и он-то как раз в Россию пока не приехал, фотографировались с другими уехавшими деятелями эстрады сходных взглядов – Борисом Гребенщиковым и Андреем Макаревичем.

На вышеупомянутом видео Пугачева совсем не выглядит обескураженной, наоборот, вполне довольная хозяйка положения. Об этом свидетельствуют и ее комментарии, которые приводит пресса. На вопрос корреспондента «Известий», чем она планирует заниматься в России, певица ответила: «Порядок наводить. В моей голове, в вашей голове». Ну что ж, можно только порадоваться за здоровую психику и крепкие нервы гражданки, которая после пережитого не только нисколько не смущена, но даже намерена перейти в наступление и наводить порядок в наших головах. 

Похоже, что начался процесс, о котором говорили некоторые эксперты – целая группа, как они себя называют, «деятелей культуры», или «робких патриотов», по выражению одного официального лица, уехавших под разными предлогами после начала СВО, возвращается в Россию, причем возвращаются «в своем праве», с намерением наводить порядок. Похоже, они отошли от первого шока и переходят в контрнаступление. 

Где-то я прочитал, что вот и Ургант вернулся в Россию. Тоже, наверное, наводить порядок. Глядишь, скоро Гребенщиков с Макаревичем вернутся наводить порядок. Вернется наводить порядок и Максим Галкин, получив полное прощение за свои выступления, в том числе, и в Латвии. И, конечно, обязательно подлечится и вернется в Россию наводить порядок Анатолий Чубайс, потому что какой же за последние 30 лет можно представить в России порядок без Чубайса? Как показал опыт этих последних 30 лет, уж что-что, а устанавливать свои порядки в стране, невзирая ни на что, эти люди умеют.

Мне могут сказать, что я необъективен по отношению к Пугачевой. Ведь кто-то во вполне официальных, лояльных СМИ и сейчас называет ее «примадонной» и «легендой». И вообще, допускаю, что кому-то она может нравиться и кто-то рад ее возвращению. Возможно, и эти люди имеют полное соответствующее право. А я, да, необъективен. Аллу Пугачеву я терпеть не могу, ее творчество мне не близко, ее хриплый голос и вообще, скажем так, ее образ, мне не то что не симпатичен, а производит глубокое отталкивающее впечатление. И я тоже имею полное право на такое мнение. А уж с политической точки зрения мы с ней просто по разные линии фронта, по разные стороны баррикад. В моем субъективном восприятии Алла Пугачева такой же символ дикого периферийного капитализма в России, как Горбачев, Ельцин, Гайдар и тот же пока не вернувшийся наводить свой порядок Чубайс. 

И конечно, я забыл про Ксению Собчак, которая, на мой взгляд, по моему скромному мнению, не претендующему на истину в последней инстанции, несмотря на разницу в возрасте, просто духовный клон Пугачевой, и тоже, видимо, скоро вернется в Россию наводить свои порядки.

Впрочем, вышеперечисленные деятели певческой и политической эстрады, похоже, телом уехав от греха подальше, душой от нас далеко и не уезжали, и о своем понимании порядка в России никогда не забывали. Не так давно в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга решался вопрос о мере пресечения в отношении бывшего депутата Государственной думы РФ Евгения Ройзмана. В отношении него было возбуждено дело по статье 280.3 части 1 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ», по которой предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы. В результате суд избрал довольно мягкую меру пресечения в виде запрета определенных действий – в частности, Ройзману нельзя от своего имени писать в интернете. Эта мера пресечения еще более мягкая, чем домашний арест. Можно в данном случае только порадоваться за Ройзмана, тем более что я как раз сторонник смягчения уголовного законодательства, считаю, что за слова, по крайней мере до приговора, вообще никого не следует брать под стражу, тем более что все мы уважаем презумпцию невиновности.

Но, как у нас любят говорить, «своих не бросают» и в суде были представлены личные поручительства за Ройзмана от таких уважаемых людей, как лауреат Нобелевской премии Дмитрий Муратов, писатель Борис Акунин, деятели эстрады Андрей Макаревич, Юрий Шевчук и Борис Гребенщиков. Последний в своем поручительстве назвал Ройзмана «человеком редкой интеллигентности и культуры». Предлагаю читателю простейший тест – найти высказывания Ройзмана в соцсетях, практически по любому поводу и, прочитав, убедиться в редкой интеллигентности и культуре Евгения. Только перед прочтением один совет из мультфильма про Карлсона: «Просьба увести ваших детей от наших голубых экранов», слишком уж мощный фонтан культуры и интеллигентности может на них обрушиться.

Но в данном случае я не про суд, который, как я вижу, принял во внимание доводы наших уважаемых соотечественников и проявил гуманизм, что, увы, в нашей стране сейчас бывает совсем не так часто, как нам бы хотелось, а про то, что если кто переживает за судьбу наших понауехавших соотечественников, то для переживаний нет причин. В феврале, марте и даже апреле у них было совершенно другое настроение, и вот что-то неуловимо изменилось в воздухе, вроде бы и СВО продолжается, и отступать мы не собираемся, но все они снова с нами, с каждым днем все ближе и уверенней, и снова готовы наводить в нашей стране свои порядки. И ни в коем случае не стоит недооценивать это их стремление.

Однажды, в 90-х годах, нам на шею уже надели такой «порядок». Но что-то мне подсказывает, что, несмотря ни на что, второго шанса наш народ таким порядкам уже не даст. Даже не надейтесь.

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ