Роза Чотчаева, депутат фракции КПРФ Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики: Движение детей и молодежи "БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА"... ДЛЯ ГАЛОЧКИ? Выступле

Роза Чотчаева, депутат фракции КПРФ Народного Собрания (Парламета) Карачаево-Черкесской Республики: "БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА". ДЛЯ ГАЛОЧКИ? Выступление на заседании Общественной палаты КЧР

На расширенном заседании Общественной палаты КЧР рассмотрели проект федерального закона «О российском движении детей и молодежи «Большая перемена». В своем выступлении по рассматриваемому законопроекту Роза Чотчаева высказала следующее:

 - Зеленчукский районный комитет КПРФ, который я возглавляю, уделяет особое внимание работе с молодёжью. У нас очень хорошо развито пионерское движение. Есть комсомольская организация. Наши пионеры и комсомольцы принимают активное участие в общественной жизни района, посещают ветеранов, принимают участия в субботниках, походах, празднованиях памятных дат. С 2014 года активное участие принимают в сборе и направлении гуманитарной помощи жителям Донецкой и Луганской Республик. Систематически проводятся патриотические мероприятия. В том числе встречи с выдающимися людьми, проживающими как на территории КЧР так и за её пределами. И нам безусловно близки и понятны все вопросы и проблемы возникающие в процессе работы с детьми и молодёжью.

Предлагаемый законопроект много вопросов снимает, но в то же время стоит признать что далеко не все. И поэтому в первую очередь хочу отметить, что необходимость подобного закона давно назрела, и в целом, конечно, можно, и наверное даже, нужно поддержать данный проект.
Но в то же время по итогам изучения данного законопроекта у меня, и я думаю у многих, возникает ряд вопросов.
Во-первых – название движения «Большая перемена». Конечно,озможно, что оно несет в себе некий смысл, но как предлагается называть участников движения? Переменщики? Или Большепеременщики?
Второй вопрос возникает по возрастной категории участников. В пункте 1 статьи 6 проекта говорится, что участниками могут быть лица возрастом от 6 лет (то есть по сути дети дошкольного возраста), обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего, средне профессионального образования (то есть практически до 20 или более лет). Но нет ни каких механизмов объясняющих, как и чем можно объединить 6-ти летних детей и 20-ти летних студентов. Нет в проекте и объяснения механизмов функционирования организации.
И решением этих двух вопросов считаю внесение в законопроект таких понятий, как «Октябрята», «Пионеры», «Комсомольцы». И не нужно стесняться или боятся этих названий! Ведь невозможно отрицать, что именно эти три организации установили те высокие стандарты в воспитании подрастающих поколений, к которым мы стремимся сегодня. Именно они воспитали настоящих патриотов великой страны, где сотни мальчишек и девчонок совершили трудовые и боевые подвиги, становились орденоносцами и Героями своей страны.
Следующее предложение у меня – это дополнение пункта 1 статьи 2 следующими целями: воспитание в подрастающих поколениях справедливости, интернационализма и патриотизма.
Так же в данной статье строку «достижений российской и мировой культуры» сформулировать: «достижений российской, советской и мировой культуры», а то получается, что мировые достижения признаем, а достижения советской эпохи истории нашей страны не хотим или боимся признавать.
Четвертый вопрос касается пункта 3 статьи 4 данного законопроекта. Есть ли вообще какая либо необходимость в предпринимательской деятельности детской организации? По моему мнению это может привести к тому, что организация превратится в кампанию по растаскиванию средств. Считаю необходимым исключить данное положение из законопроекта.
Вопрос возникает и по пункту 5 статьи 5: «программы работы движения реализуются в негосударственных образовательных организациях, а так же в некоммерческих организациях». Мне не совсем понятен смысл данных строк.
Так же законом регламентируется периодичность проведения Съезда Движения, но не регламентируется периодичность заседаний иных структурных органов и подразделений организации.
Следующее – организация имеет Наблюдательный совет, Координационный совет, правление движения, а дети в то же время не могут быть даже членами правления организации. Считаю это не правильным.
И самый главный вопрос – это источники финансирования работы данной организации. В пояснительной записке к проекту закона говорится: «принятие федерального закона «О российском движении детей и молодежи «Большая перемена» не потребует дополнительных расходов за счет федерального бюджета». Не означает ли это, что финансирование будет за счет региональных бюджетов? Или его вообще не будет?

Для нормального функционирования предлагаемой организации необходимо ввести оплачиваемую должность вожатой в каждой школе или ином образовательном учреждении где будет первичная организация движения. Это соответственно требует финансовых затрат. Плюс к этому – это необходимость в материальной базе для каждой организации – будь это какие либо расходные материалы или инвентарь. Из каких источников будет финансироваться это все – законом не объясняется, а без финансирования – это будет очередная организация на бумаге.

То есть для галочки!