Публицист Анна Чукарина: ДАЕШЬ ДЕОЛИГАРХИЗАЦИЮ! Помни, за что боролись герои Донбасса. Сергей Обухов: «Какой альтернативный образ будущего мы предлагаем Украине на освобожденных те

Свободолюбивый, трудовой народ Донбасса не пожелал иметь ничего общего с бандеровской, откровенно нацистской Украиной, и завернулось народно-освободительное движение. При этом лидеры движения выдвинули и политические, и социальные лозунги одновременно. Суть политических лозунгов сводилась к отделению Народных Республик от Украины с перспективой последующего вхождения оных в состав Российской Федерации. Суть социальных лозунгов сводилась к построению справедливого, социалистического общества.

Лидеры народного движения, Валерий Болотов, Алексей Мозговой, Александр Захарченко и другие, публично заявляли о необходимости национализации ключевых отраслей промышленности и обеспечения доступа народных масс Донбасса к бесплатному образованию, медицинскому обслуживанию, и жилью. Много воды утекло с тех пор. Восемь лет пролетели, как один день. Руководителей национально-освободительного движения Донбасса, инициаторов так называемой "Русской весны", больше нет с нами. Но выдвинутые ими политические требования как никогда близки к реализации. Россия признала Народные Республики Донбасса, и прямо сейчас её бронетанковые колонны вытесняют украинских нацистов прочь из шахтёрского края.

А что же социальные требования? Социальные требования, к сожалению, преданы забвению. Никто не собирается строить на Донбассе благую альтернативу удушливому капиталистическому болоту. Это несправедливо. "Русская весна", подлинно народная Революция, не должна быть предана. Нельзя забыть того, за что боролись герои Донбасса.

Всем сознательным гражданам и патриотам России и Донбасса пора объединяться вокруг спасительной, социалистической повестки. Подвергнуть деолигархизации следует не только территорию Донбасса, но и территорию нашей Матери - России, тысячелетней Родины. Деолигархизация - не утопия, и не бесплодная мечта, она вполне осуществима при наличии политической воли. Можно и нужно построить новую социалистическую экономику, состоящую из мощного государственного ядра и рыночной периферии, представленной малым бизнесом. Можно и нужно организовать общественные работы, и тем самым покончить с унизительной безработицей. Можно и нужно даровать широким народным массам доступ к бесплатному образованию, медицинскому обслуживанию, и жилью. Изменившись к лучшему, перестроившись на подлинно народный, социалистический лад, Россия станет неуязвима и выдержит любые потрясения, навязанные коллективным капиталистическим Западом, всерьёз взявшимся за реабилитацию фашизма и нацизма.

Чего же мы ждём? Давайте всеми законными способами добиваться деолигархизации, о которой так мечтали лидеры "Русской весны", шагнувшие в бессмертие. Ничто не сможет нас сбить с пути и остановить. Ведь как говорил в своё время Валерий Болотов: "Не победить того, кто не сдаётся!"

Депутат заметил, что технологический суверенитет страны не может появиться без необходимого для этого подспорья. «Где наша инженерная школа? Где подъем агропромышленного комплекса? Где пересмотр всей системы образования?», - вопрошает коммунист. Обухов считает, что наша элита оказалась в тупике, когда выяснилось, что прежняя модель по выкачиванию энергоресурсов и продаже их на Запад больше уже не работает, и нужно срочно перестраивать экономику. «Технологический суверенитет невозможен без образовательного суверенитета, без национализации, без другой культурной политики, и он невозможен без изменения политики государства в принципе, где на первом месте должно стоять не встраивание в глобальные цепочки, а общенациональные интересы», - указывает на необходимые перемены Сергей Обухов.

Также парламентарий говорит, что, несмотря на декларируемые патриотические лозунги, интересы крупного капитала в государственной политике по-прежнему превыше всего. Он считает, что России необходим образ будущего, основанный на народных интересах и народной воле, чтобы противостоять обрушению страны в архаику. Депутат критикует показной патриотизм, которым прикрываются представители правящего класса, при этом продолжая преследовать исключительно свои личные интересы.