Как и какими методами в России возрождали капитализм. Как эффективные менеджеры вступили в управление страной

Любят у нас некоторые товарищи рассказывать про то, что социалистическая экономика была совершенно неэффективной. И единственное спасение для страны было через возврат к капитализму. Через приватизацию, через раздачу в частные руки всего того, что построила страна общими усилиями за 70 лет Советской власти. Давайте немного вспомним, как это происходило.

Когда в девяностые в стране начался энергичный передел собственности, в нашем лексиконе появились новые словечки, которые раньше мы встречали только в книгах, причём в иностранной литературе. Например "Рэкет", "Заказное убийство", "Киллер". И чем более прибыльное предприятие пытались приватизировать, тем более кровавыми оказывались криминальные хроники. Более пятидесяти заказных убийств связывают с прикарманиванием только "Нефти Самары" Почти все они остались нераскрытыми.

Кровавая история Куйбышевского нефтеоргсинтеза продолжалась не один год. Сначала зарезали в 1993 директора, да так и потянулась цепочка дальше. Директоров, заместителей, иных представителей уральских и иных прочих заводов стреляли, взрывали, сажали.

Например в Питере есть сталепрокатный завод, кусочек вполне лакомой бывшей советской собственности. И естественно, нашлись желающие его прикарманить. Так вот четыре претендента на этот завод, один за одним были отправлены на небеса. Ну, или в преисподнюю.

На момент развала страны, СССР имел более тридцати тысяч действующих средних и крупных предприятий. Кроме того, почти пять тысяч из них считались крупнейшими, на которых работало более пяти тысяч работников.

С самого начала приватизации, воры в законе, то есть профессиональные преступники, приняли в ней самое деятельное участие. И естественно, привнесли туда свои методы. Те, кто сейчас владеет самыми крупными предприятиями, оказались победителями. Именно они справились со всеми своими конкурентами, а про методы их борьбы, я уже упоминал.

Но предприятий, которые действительно сохранились и работают, оказалось до обидного мало. Только в первый год приватизации, в частные руки передали 42 тысячи действующих предприятий. А создали на их базе всего 12 тысяч. Все остальные были закрыты, оборудование продано, метал порезан и продан, цеха либо разобраны, либо заброшены. Деньги вывели за границу, а людей выбросили на улицу.

А самое главное, что бюджету от подобной распродажи вообще не было какой то пользы. Эффективные менеджеры умели быть эффективными, но только растаскивая и присваивая. А потому, распродажа предприятий проходила по чудовищно заниженным ценам, с откатами и прочей коррупционной составляющей. Например за завод "Зил" казна получила 13 миллионов долларов. А в Бразилии, за подобный автомобильный завод, при продаже его в частные руки, было выручено 13 миллиардов долларов. Разница ощутимая.

Ваучерная афера, блестяще проведённая Чубайсом, принесла бюджету доход в 60 миллиардов баксов. А вот например в Венгрии, с населением всего в 10 миллионов, приватизация пополнила казна на сумму, в два раза больше. Интересно, как так могло произойти?

В СССР был завод "Янтарь", на котором работало почти 10 тысяч человек. Производимая продукция шла в 86 стран. Потом пришли эффективные менеджеры, которые завод начали дробить, реформировать, продавать и перепродавать. В конце концов от него осталось ООО "Янтарь", на котором работало 80 человек. Но обанкротилось даже оно. И подобных примеров по стране тысячи.

Вот и получается, что все эти новые владельцы, это те, кто сумел выжить в жестокой конкурентной борьбе, и слово выжить, здесь отнюдь не метафора. Это именно те, кто сумел выжить. А их конкуренты следовательно не смогли. И как вы думаете, те, кто добивался права на владение этим имуществом подобными методами, будет думать о том, как улучшить жизнь своих работников? Нет! Он будет думать, как получить максимальную прибыль.