«Все по-другому»: Как ракетный прилет 16 февраля образумил самых майданутых. На «Украинском ланче» в рамках Мюнхенской конференции популярно объяснили, что Украине лучше проиграть,

На фото: боевое применение крылатой ракеты оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер-М» Центрального военного округа (ЦВО) в зоне проведения специальной военной операции (Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС)

Александр Ситников

https://svpressa.ru/war21/article/362914/

В вечерней сводке (18 февраля) укро-Генштаб донес до бандеровской публики, что за прошедшие сутки россиянами нанесено 16 ракетных ударов, в том числе по объектам в Хмельницкий области, а также Украинску в той части Донецкой области, где еще находятся оккупанты из самостийной армии. Как-то незаметно, будто вскользь, сообщается о перехвате всего лишь двух крылатых ракет.

По данным укро-правдорубов, скорее всего, это фигня. Перекличка с городами, где фиксировались прилеты, показала, что жовто-блакитная противовоздушная оборона полностью проспала ракетную атаку. Причем надежды на истощение дальнобойных высокоточных боеприпасов в ВС РФ не оправдываются. Напротив, интенсивность ударов по инфраструктуре неньки и военной логистике ВСУ растет.

«Ракетные удары РФ по инфраструктурным объектам демонстрируют неэффективность украинской ПВО. Пока Украина дожидается военной поддержки от западных стран, противник продолжает выбивать из строя промышленные и инфраструктурные объекты по всей стране», — рубанул правду-матку известный на Украине блогер. 

Он, в частности, отметил, что, к примеру, прилет 16 февраля случился всего через 5 дней после масштабного удара 10 февраля, а удар 18 февраля — уже через 2. Если так и дальше пойдет, то «калибровка» будет идти в режиме нон-стоп. Причем сам керівник офиса президента [Украины]  Ермак  с сожалением признал, что «этой ночью были поражены инфраструктурные объекты на севере, западе страны, а также в Днепропетровской и Кировоградской областях».

Самостийная телеграм-тусовка отметила, что россияне сменили тактику. Дескать, если ранее «москали» запускали «Шахиды» (на самом деле — «Герани-2» — авт.) и только потом ракеты, то теперь сначала проводится разведка на предмет обнаружения ПВО, после чего идет прилет. То есть первым делом в небе неньки появляются «фальш-цели», которые помогают вскрыть дислокацию объектов украинской ПВО. Сразу же идет их подавление — и потом к целям спокойненько летят «Калибры» и «Иксы».

«Украинская ПВО вынуждена активно работать по этим мнимым целям, демаскируя при этом позиции своих комплексов и выстреливая дорогой боекомплект, которого уже давно не хватает. А когда дислокация украинской ПВО вскрыта, и расположение ее комплексов известно, то второй волной идут дроны-камикадзе и крылатые ракеты, которые уже не встречают мощного сопротивления украинской ПВО. Вследствие этого, мы получаем колоссальные уроны, а все эти отчеты Генштаба о сбитых 60 ракетах, — явная попытка манипулировать общественным мнением», — жалуется жовто-блакитный блогер.

Что интересно: укро-Генштаб в своей закрытой аналитике признал «преобладание пророссийской прослойки в обществе на левобережной Украине (точнее, пост-Украине), которая „сливает“ противнику цели и позиции, а также расположение техники и военизированные объекты, что ослабляет украинские силы».

Куда важнее другое. Удары по самостийной энергетике, помимо прямого эффекта (ослабления ВСУ), как говорится, «работают на перспективу». По разным оценкам, до 80% громадян, которым не повезло смыться за кордон, сделают это сразу же после окончания СВО — то есть как только откроют границу. Дурней жить в каменном веке нема.

Западу, однако, не выгодна тотальная миграция громадян, поскольку европейцы прежде всего видят в них «пушечное мясо» для борьбы с Россией. Уже на всю катушку идут разговоры, что этот конфликт бандерштат не выиграет, зато следующий — обязательно. Дескать, НАТО заранее обеспечит ВСУ лучшим оружием, неубиваемой броней и «армадой беспилотников».

Еврокомиссары в курсе самостийного взгляда на жизнь, который укладывается в одну фразу «валить надо». Именно поэтому Брюссель обещает «морковку» в виде членства в ЕС, а также насыщает незалежную мобильными генераторами — понятно, что в долг. Да и горючка для них тоже поставляется на возмездной основе. Все это, вкупе с работающими АЭС, позволило Укрэнерго сообщить, что «дефицит мощности в энергосистеме отсутствовал на протяжении всей рабочей недели и пока не прогнозируется».

Типа, жизнь налаживается, поэтому никуда драпать не надо. Но укро-правдорубы из числа адекватов уверены, что Россия продолжит уничтожать энергетику и логистику, тогда как даже конца конфликта не видно.

Между тем кабмин Украины «обрадовал» громадян, что ВВП страны упал на какие-то 30,4%, хотя МВФ, ВБ, а также независимые экономисты, ожидали падение валового продукта неньки по итогам года на уровне 40−50% и ниже. Жовто-блакитный народ упрямо верит в худшие показатели.

В укрнете появилась печалька о том, что «доходы жителей страны упали, рынок недвижимости обвалился, а на сегодняшний день продолжается отток денег со счетов. Еще в ноябре глава комитета Верховной рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев сообщил, что госдолг Украины составил $103,1 млрд к концу осени».

Премьер-министр Украины  Шмыгаль  считает, что нынешняя стабилизация на энергетическом рынке незалежной достигнута за счет смерти промышленности и перехода громадян на «афганские» нормы потребления электричества. Короче, «люди посидели пару месяцев в темноте, сейчас больше одной лампочки не включают, лишь бы холодильник работал».

Если же прилеты продолжатся, то к лету Украина из европейского «Афгана» превратится в «пещерную страну». Тем более, что восстанавливать экономику будет просто некому. В Европе это знают, а бесконечно содержать страну-калеку (так на Украине называют неньку многие правдорубы из-за огромного количества инвалидов-ВСУшников) ЕС не будет.

Не ради хайпа или красного словца президент Чехии  Петр Павел  на «Украинском ланче» в рамках Мюнхенской конференции по безопасности вдруг сказал крамольную мысль. По его словам, «перемога» Украины над Россией может создать такие проблемы, какие сейчас не может себе представить ни сама Украина, ни помогающий ей Запад.

Он пояснил, что попытка наступления укровермахтом для возврата к состоянию на начало СВО «может привести к настолько большим человеческим потерям, что общество [украинское] просто не сможет этого выдержать».

«То есть может быть такая точка, когда даже Украина начнет думать о другом завершении [конфликта]. И мы тоже должны это учитывать, потому что нужно не только ждать лучшего, но и быть готовыми к худшему», — предупредил Павел.

За кулисами, кстати, много говорили о последствиях ракетных ударов по незалежной в свете завершения конфликта. Выяснилось, что без Донбасса промышленность бандерштата никто восстанавливать не будет. Короче, если «мирняк» не будет подписан на условиях Москвы, то вероятность еще одного военного противостояния приблизится к 100%. Значит, какой смысл вкладывать десятки миллиардов в восстановление энергетики, если все равно ее уничтожат.

Кроме того, анализ ударов по энергетике Украины показывает, что ВС РФ все-таки приспособились к натовскому участию на стороне укровермахта. Если, к примеру, раньше ПВО ВСУ «работала» по наводке АВАКСов, летающих в Польше и Румынии, то сейчас идет уничтожение укро-ЗРК и радаров, вскрытых в ходе налета русских ракет-«обманок». И так на других направлениях.

И главное: в самой Украине в обществе осознали, что силенок у ВСУ ни при каких раскладах не хватит победить русскую армию — она просто многократно сильнее укровермахта.

Дмитрий Родионов

https://svpressa.ru/politic/article/362916/

Страны Евросоюза и США разрабатывали санкции против России до начала спецоперации на Украине, заявила глава Еврокомиссии  Урсула фон дер Ляйен , выступая на Мюнхенской конференции по безопасности. По ее словам, публикация Соединенными Штатами разведданных на тему размещения войск на границах России подтолкнула Европу к таким действиям.

«Мой кабинет, Еврокомиссия, начали работать с Белым домом и Министерством финансов уже в декабре над возможными санкциями против России в случае конфликта с Украиной. На самом деле мы надеялись, что нам не придется использовать эти санкции», — подчеркнула она.

По ее словам, в первую очередь санкции должны были ударить по высокотехнологичным и незаменимым товарам Запада на российском рынке. Главы внешнеполитических ведомств стран G7 в ходе состоявшихся в Мюнхене переговоров договорились сохранять и усиливать введенные из-за ситуации вокруг Украины санкции.

«Участники встречи условились сохранять и усиливать санкции против РФ, а также договорились призывать третьи страны к прекращению оказания помощи России. Они заявили о недопустимости безответственной ядерной риторики РФ, отметив, что ее использование повлечет за собой серьезные последствия», — говорится в заявлении МИД Японии.

Кроме того, главы внешнеполитических ведомств «условились продолжить активное сотрудничество с Украиной, подчеркнув свою решимость и дальше помогать украинским властям».

Вообще на этой конференции, куда Россию предсказуемо не пригласили, в основном о России и говорили. Президент Франции  Эммануэль Макрон  заявил, что страны западного блока не пойдут ни на какие переговоры и будут продолжать войну против России до тех пор, пока ситуация в Европе окончательно не разрешится. А генсек НАТО  Йенс Столтенберг  сказал, что Североатлантический альянс готовился к конфликту на Украине с 2014 года, что российская спецоперация «не изменила альянс», а только продемонстрировала важность проведенного им крупнейшего укрепления коллективной обороны. Кроме того, он счел победу России опаснее эскалации конфликта на Украине.

То есть они заранее готовились к противостоянию с Россией, даже санкции заранее разработали?

— Собственно, незадолго до признания Россией ДНР и ЛНР верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности  Жозеп Боррель  заявлял, что у Брюсселя «подготовлен пакет санкций», состоящий из разных компонентов, в зависимости от конкретных действий Москвы в ходе конфликта с Киевом, — отмечает Михаил Нейжмаков.

— Вполне возможно, что этот пакет действительно начал разрабатываться уже в декабре 2021 года, как об этом заявила Урсула фон дер Ляйен. Кстати, глава Еврокомиссии упомянула про консультации с Вашингтоном в тот же период, а ведь именно в конце 2021 года советник президента США по нацбезопасности  Джейк Салливан  упомянул, что России пригрозили «решительными экономическими мерами».

Как известно, вероятность вооруженной эскалации между Москвой и Киевом обсуждалась в западных СМИ как минимум с весны 2021 года, поэтому неудивительно, что сценарии на этот случай и Вашингтон, и Брюссель, и ведущие игроки ЕС могли прорабатывать.

Вероятно, разные группы западных элит считали оптимальными разные сценарии — кто-то рассчитывал, что до открытого российско-украинского вооруженного противостояния дело не дойдет, а кто-то считал такой вариант развития событий оптимальным для западных держав.

«СП»: — После признаний Меркель и Олланда это не звучит чем-то удивительным. Все ли на Западе, по-вашему, это понимали? Или сознательно шли на конфронтацию?

— Не будем забывать: заявления и  Ангелы Меркель , и Франсуа Олланда, что Минские соглашения дали Украине время — это еще и ответ оппонентам этих политиков, обвинявших их в излишне компромиссной линии в отношении России. При этом вполне вероятно, что та же Ангела Меркель не была настроена на сценарий открытого масштабного российско-украинского вооруженного конфликта — хотя бы потому, что такой путь ожидаемо ставил бы под удар многие направления экономического взаимодействия между Москвой и Берлином, которые развивались в период ее канцлерства, прежде всего, в энергетической сфере.

«СП»: — Вообще вся Мюнхенская конференция подтвердила единство Запада в намерении нанести военное поражение России. Запад в этом полностью солидарен? Ни у кого никаких сомнений не возникает?

— Заявления о необходимости не дать Москве добиться победы в конфликте с Киевом на этой конференции действительно не раз прозвучали. В том числе в более осторожном варианте, как у Эммануэля Макрона, заявившего о желании поражения, но не полного разгрома России. Другое дело, что между ведущими западными игроками снова будут проявляться и расхождения, например, по срокам и объемам поставок оружия для нужд Киева. В ряде случаев подобные расхождения могут усиливаться на фоне попыток ряда западных держав отстаивать собственные интересы в вопросах, не связанных напрямую с российско-украинским конфликтом — вспомним заявления того же Эммануэля Макрона и федерального канцлера ФРГ  Олафа Шольца  по итогам прошедших в январе 2023 года переговоров, где затрагивался вопрос ответных мер на принятие в США закона о снижении инфляции (Inflation Reduction Act), предусматривающего ряд мер по поддержке американских компаний.

«СП»: — Столтенберг назвал несопоставимым риск эскалации на Украине для НАТО с победой России. То есть для них даже третья мировая не так страшна, как победа России?

— Можно предположить, что Йенс Столтенберг под эскалацией подразумевал все же не отрытое втягивание армий стран НАТО в российско-украинский конфликт, а другие формы напряженности между западными державами и Москвой, включая усиление санкционного противостояния.

«СП»: — По-вашему, Запад изначально готовился к этому сценарию, расширяя НАТО, устраивая цветные революции в бывших республиках? Они изначально готовились к войне или же рассчитывали на что-то другое?

— Прежде всего западные державы явно рассчитывали на ограничение влияния России. При этом, как известно, риски прямых столкновений между российскими военными и подразделениям из стран НАТО существовали даже в 1990-е. Вспомним знаменитую историю с марш-броском российских десантников на Приштину в 1999 году и попытками главкома силами НАТО в Европе Уэсли Кларка добиться максимально жесткой реакции со стороны сил альянса на эту операцию. Но скорее ведущие западные державы были настроены на сдерживание влияния Москвы без прямых вооруженных столкновений своих армий с российскими военными.

«СП»: — Они и сейчас надеются на санкции, международную изоляцию России и прочее? Разве мы еще недостаточно доказали, что пути назад нет?

— Многие западные политики явно рассчитывали, что санкции не только окажут влияние на российско-украинский конфликт, но в данных условиях сократятся возможности Москвы отстаивать свои интересы в других регионах (включая постсоветское пространство). Многие игроки (в том числе США) были заинтересованы и в изменении баланса сил на энергетическом рынке ЕС. Поэтому лобби за сохранение и расширение направленных против России санкций внутри ведущих западных держав будет оставаться активным и влиятельным. Но это не значит, что в будущем усиление в западных государствах (включая те же США) лобби, настроенного на смягчение этих санкций, невозможно. Для аналогии вспомним состоявшееся в свое время смягчение антииранских санкций в рамках «ядерной сделки».