Что такое фашизм и как определить фашиста

Я уже поднимал тему националистов, и, наконец, набрался сил, чтоб раскрыть сущность явления фашизма. Материал написан в просветительских целях, осуждаю фашистов, никого и ни к чему не призываю. Сразу к главному.

После Великой Октябрьской социалистической революции в России, когда были национализированы предприятия и даже целые отрасли, доходы от которых шли не на дворцы и яхты, а на школы, больницы и заводы (весомая доля экономики Российской империи находилась в собственности иностранцев). А также начала разрушения колониальной системы, во многих странах в среде наемных работников и крестьян (а это самые широкие слои населения) становились популярными коммунистические идеи. Наиболее богатые капиталистические страны теряли рынки сбыта, зоны влияния, возможность эксплуатации населения зависимых территорий и обогащения за счёт этого, но получали реальную угрозу социалистических революций у себя дома. Немаловажную роль играл и экономический кризис в 30-х, который был следствием перемен в мировой экономике и известен под кличкой «Великая депрессия».

Реакцию капиталистических правительств долго ждать не пришлось. Они начали активно бороться со своим профсоюзным, коммунистическим, трудовым движением, выступающим за более справедливое распределение экономических благ. А если быть точнее, то за банальные трудовые права и более или менее сносные зарплаты, чтоб не умереть с голоду. Борьба этих стран со своими трудящимися не носила какого-то мирного характера, под призывы солидаризоваться, потому что они (подобрать нужную нацию) одной крови, звали бороться с теми, кто угрожает их благополучию. Избавиться от … (вставить нужное) врага и зажить (вспоминаем про националистический миф).

Итак, в 30-х многие понимали неизбежность мировой войны (т.к. капиталистические страны стояли перед выбором либо потерять свой капитал и получить революцию, либо переделить мир) и все видели направление агрессии (на Восток в сторону СССР и Китай). Поэтому в 1935 году на VII Конгрессе Коминтерна болгарский коммунист Георгий Димитров, который описывал политику ряда стран, дал такое определение фашизма:

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».

Небольшое пояснение: Финансовый капитал - банковский капитал (а также капитал небанковских кредитно-финансовых институтов), консолидированный с капиталом промышленности или других отраслей экономики. Из простых финансовых посредников банки при этом становятся крупными инвесторами и контролируют финансовые потоки промышленных компаний. Например, когда банк не просто банк, но и владелец промышленности.

То есть Димитров буквально говорит о том, что фашистское государство – это любое государство, где нет никакого даже подобия закона, а есть лишь право открытой расправы финансового капитала над теми, кто не согласен с его неограниченным обогащением.

При этом развитие фашизма и сама фашистская диктатура принимают в разных странах различные формы, в зависимости от исторических, социальных и экономических условий, от национальных особенностей и международного положения данной страны.

Но общее в том, что, когда в стране нарастают экономические и политические проблемы, которые с трудом можно разрешить, власть переходит от «мягкой силы» и иллюзии политической конкуренции, к прямой физической расправе для сохранения условий получения прибыли финансового капитала.

Если всё еще не совсем понятно, что такое фашизм и как определить фашиста, давайте выделим некоторые признаки, на которые стоит обратить внимание.

1) Оправдание неравенства и эксплуатации. Вам так прямо и скажут, что не всем дано быть господами, кто-то должен будет мыть обувь, а кто-то управлять. Так предопределило происхождение человека, кто-то в правильной семье родился, где целые поколения господ, а кто-то холоп, ну и ничего не поделаешь. Так решила природа или Бог, кому что ближе. Отсюда будет и распределение благ: лучшим – лучшее, остальным – остатки.

2) Солидаризм. Исходя из пункта 1, не надо быть недовольным. У нас вообще-то общая кровь и великий дух, мы должны быть вместе и едины в борьбе с врагами, которые хотят нас уничтожить. Рабочий и олигарх, подумаешь, живём по-разному, главное, что мы одной крови или духа, которая делает нас особенными.

3) Поиск врага. Обязательно нужно найти того, кто мешает жить. Будь это мигранты, евреи, белые или чёрные, а может красные. Неважно. Они пьют нашу кровь.

4) Обесчеловечивание. Наши враги, а может и все вокруг, вообще не очень то и люди, они недочеловеки, неполноценные, нет духовности или нашей демократии, или нашей воли(любого показателя, который есть по умолчанию у каждого), поэтому к ним должно быть соответствующее отношение. Никакой жалости.

5) Теория заговоров. Объективной картины нам не нужно, не нужны причины и следствия, не нужен научный подход, куда лучше теории заговоров и эзотерика. Они гораздо легче всё объясняют и точно не дадут правильного ответа. Рептилойды, жидомасоны повсюду. Революция – это не объективный исторический процесс, а заговор.

6) Мифотворчество. Вместо истории и исторической науки вам будет предложена какая-то каша из фактов и невероятных мифов старины, которые должны подтвердить историческое право народа или его величие. Эти мифы чаще всего вообще никак не соприкасаются с реальностью, а им и не надо. Но они всячески будут поощряться.

7) Воспевание традиций. Важно понимать, что сейчас мы в беде, а вот раньше было лучше, поэтому нужно как раньше, а лучше всё законсервировать и всё, чтоб сердца не требовали перемен.

8) Борьба с профсоюзным, трудовым, коммунистическим движением. Все эти борцуны за экономические права и какое-то равенство (как известно, которого нет и не будет) – все это враги, которые разрушают наши правильные устои.

Отмечу, что по отдельности эти признаки вы можете встретить где угодно, и они ничего страшного из себя могут не представлять. Но если в ходе общения с человеком вы видите всё больше подтверждений, то стоит призадуматься.

Друзья, помогите распространить материал, если он показался вам интересным.

Автор