Верховный Суд РФ напомнил: взыскать потребительский штраф с управляющей компании вправе не только житель дома
Из-за ненадлежащего содержания территории около многоквартирного дома на автомобиль физлица упало дерево.
Из-за ненадлежащего содержания территории около многоквартирного дома на автомобиль физлица упало дерево. Три инстанции среди прочего отказали во взыскании с управляющей компании потребительского штрафа и компенсации морального вреда. Суды указали, что истец не имеет своего помещения в этом доме и не живет в нем.
ВС РФ отметил: даже если между потерпевшим и управляющей организацией нет договора, их можно рассматривать как потребителя и исполнителя услуг. Верховный суд не согласился с отказом взыскать упомянутые штраф и компенсацию, а также направил дело в этой части на новое рассмотрение.
К сходному выводу ВС РФ уже приходил.
Документ: Определение ВС РФ от 28.05.2024 N 5-КГ24-45-К2
© КонсультантПлюс
Информация получена с официального Telegtam-канала Верховного Суда Российской Федерации
Ссылка: https://t.me/vsrf_ru/8156
Последние новости
Вклад социализма в победу над фашизмом и милитаризмом
Обсуждение задач для коммунистов на современном этапе
Володин о причинах распада СССР: предательство в КПСС
Спикер Госдумы высказал мнение о ключевых факторах, приведших к распаду Советского Союза.
Эвакуация жителей дома в Черкесске после взрыва газа
Пункт временного размещения открыт для пострадавших жителей.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией