Верховный Суд РФ напомнил: взыскать потребительский штраф с управляющей компании вправе не только житель дома

Из-за ненадлежащего содержания территории около многоквартирного дома на автомобиль физлица упало дерево.

Из-за ненадлежащего содержания территории около многоквартирного дома на автомобиль физлица упало дерево. Три инстанции среди прочего отказали во взыскании с управляющей компании потребительского штрафа и компенсации морального вреда. Суды указали, что истец не имеет своего помещения в этом доме и не живет в нем.

ВС РФ отметил: даже если между потерпевшим и управляющей организацией нет договора, их можно рассматривать как потребителя и исполнителя услуг. Верховный суд не согласился с отказом взыскать упомянутые штраф и компенсацию, а также направил дело в этой части на новое рассмотрение.

К сходному выводу ВС РФ уже приходил.

Документ: Определение ВС РФ от 28.05.2024 N 5-КГ24-45-К2

© КонсультантПлюс

Информация получена с официального Telegtam-канала Верховного Суда Российской Федерации

Ссылка: https://t.me/vsrf_ru/8156

Последние новости

Вклад социализма в победу над фашизмом и милитаризмом

Обсуждение задач для коммунистов на современном этапе

Володин о причинах распада СССР: предательство в КПСС

Спикер Госдумы высказал мнение о ключевых факторах, приведших к распаду Советского Союза.

Эвакуация жителей дома в Черкесске после взрыва газа

Пункт временного размещения открыт для пострадавших жителей.

Преобразователь частоты

Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Чехове, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *